Vēršos pie Jums ar informāciju par situāciju, saistībā ar Sia „PVShop” darbībām, saistībā ar centieniem panākt uzņēmuma „Rolling” maksātnespēju.

Šodien – 2017.gada 30.maijā, Rīgas rajona tiesas Jūrmalas tiesu namā tika nozīmēts izskatīšanai jautājums – vai, saskaņā ar Sia „PVShop” pieteikumu, ir pamats atzīt uzņēmuma „Rolling” maksātnespēju. Savu viedokli gan par uzņēmuma „Rolling” maksātspēju, gan par Sia „PVShop” darbību motivāciju esmu izteicies iepriekš un mans viedoklis šajā laika posmā ir tikai nostiprinājies.

Šodienas tiesas sēdē, pārstāvis, kurš bija ieradies uz tiesas sēdi, paziņoja, ka viņam esot bijis pārāk maz laika, lai iepazītos ar uzņēmuma „Rolling” tiesā iesniegtajiem materiāliem un pierādījumiem. Neskatoties uz apstākli, ka uzņēmums „Rolling” visu dokumentāciju iesniedza 26.maijā, kas nozīmē savlaicīgi, pilnībā izpildot likumā noteikto termiņu – 3 dienas pirms lietas izskatīšanas, taču apstākļu sakritības dēļ 27. un 28.maijs bija brīvdienas, līdz ar to 29.maijs bija pirmā diena, kad visiem kļuva pieejami iesniegtie materiāli.

Protams, mana pārliecība un viedoklis ir tajā, ka Sia „PVShop” bija priecīgi izmantot šo brīvdienu sakritību un ar kārtējo manipulāciju palīdzību, vismaz dažu dienu ietvaros, pielika visas pūles lietas novilcināšanā, tādējādi, acīmredzot, cerot mākslīgi uzturēt apstākļus, pie kuriem radīt uzņēmumam „Rolling” neērtības un cerot uz finansiāla rakstura „rīcību” no manas puses.

Es, kā cilvēks, kurš tic un paļaujas uz adekvātu risinājumu tiesā, apzinoties trešās personas radītos neadekvātos uz prettiesiskos apstākļos, neiebildu lietas izskatīšanai pēc dažām dienām - 5.jūnijā.

Papildus, vēlos akcentēt divas lietas, pirmā ir tāda – tiesa dokumentācijā ir norādījusi, ka visa notiekošā būtība ir tajā, ka likums nosaka pienākumu izvērtēt Sia „PVShop” pieteikumu tiesas sēdē, ko tiesa arī patreiz nodrošina. Respektīvi, tiesa, nozīmējot sēdi par uzņēmuma „Rolling” maksātnespējas jautājuma izskatīšanu, ir nevis saskatījusi pazīmes vai aizdomas par maksātnespēju, bet tiesa uzskata, ka tikai tiesas sēdē ir iespējams izskatīt Sia „PVShop” iesniegtā maksātnespējas pieteikuma pamatotību vai neatbilstību.

Otru akcentu es vēlos uzlikt uz apstākli, ka esmu lūdzis tiesai ne tikai izvērtēt uzņēmuma „Rolling” maksātspēju, bet vienlaicīgi izvērtēt Sia „PVShop” darbībās likumpārkāpuma pazīmes, kas turpmāk būs par pamatu saukšanai pie kriminālatbildības.

Es apgalvoju, ka likumā noteiktā kārtībā es pielikšu visas pūles par likumpārkāpumus pieļāvušo personu saukšanu pie kriminālatbildības. Pēdējais man ir ļoti aktuāls jautājums atbildības un cieņas dēļ uzņēmuma „Rolling” darbinieku, draugu, partneru, atbalstītāju u.c. priekšā.

Cieņā,
SIA Rolling un SIA Rolling OU valdes priekšsēdētājs
Kaspars Skribanovskis